投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

浅谈蓝湾小镇盐碱地治理与景观设计(3)

来源:灌溉排水学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-22
作者:网站采编
关键词:
摘要:图5 中央公园排水图 图6 中央公园a-a 剖面图 控制地表径流量:控制本案中硬质铺装和建筑面积,将绿化面积最大化,以植被为主的景观增加植物覆盖面积

图5 中央公园排水图

图6 中央公园a-a 剖面图

控制地表径流量:控制本案中硬质铺装和建筑面积,将绿化面积最大化,以植被为主的景观增加植物覆盖面积,设置缓坡及凹地,减少径流量。

径流系数按《环境影响评价技术导则—地表水环境》(HJ/T2.3-93)中表15 的推荐值,硬化地面(道路路面、人工建筑物屋项等)的径流系数可取值0.80,其它绿化地面(草地、植被地表等)的径流系数可取值0.18。

地表径流量估算公式:Qm=10-3C×Q×A,可得园区地表地表径流量,见表4:

其中,Qm——控制径流量,m3/a;C——径流系数;Q——设计降雨量,mm;A 为地表面积,m2。

3.3.2 盐碱地治理方式及成效

本案采用局部换土、化学改良(同道路景观)及物理改良。

物理改良及排水:堆高地形;灌水洗盐与LDI 设施相结合:收集储存的雨水,满足灌溉,同时改善土壤盐碱并防止次生盐渍化。

在住宅围墙外侧设砾石生态水沟,主园路两侧、次园路单侧、条石坐凳外侧及市政人行道一侧设转输型植草沟;绿地、市政人行道的雨水通过地形汇入相邻生态水沟,主广场的雨水汇入映月池外侧的线型排水沟及广场外侧截水沟或草沟,建筑屋顶雨水汇入其收水系统,排水平面图及剖面图详见图5 图6。收集到的雨水,通过初步过滤、毛刷过滤、吸附过滤、静置沉淀后最终进入蓄水池,转化成可以二次利用的中水,经过浇灌系统喷洒到绿地的每一处角落,增加空气湿度,提高土壤的含水量,减缓地下水的返渗。雨水冲刷土壤时,将土壤中的盐分带走,盐分在最终汇聚的雨水中被稀释,在灌溉的时作为养分输送给植物。

LID 设施污染物加权平均去除率77%。通过海绵设施,绿地雨水径流控制量达到,大于地块及周边道路径流产生量361m3。由于采用雨水浇灌系统,绿地需水量按2L/m2·d 的用量计算,可以维持补充浇灌水10.6 天。

中央公园自2019年初建成到现在,植被生长良好,根据最新监测结果土壤含盐量、PH 值等相关指标在正常范围内。

四 总结

根据蓝湾小镇景观的成功案例的中总结出以下两点:

(1)根据场地实际情况制定不同的治理方案,并在设计时将景观设计与之相结合,如本案中丰富的地形结合合理的排水方式、可检测场地盐碱的生态水沟、海绵城市设计与灌溉结合等。

(2)设计时选用多种耐盐碱乡土植物,丰富景观效果利于生态平衡。该项目使用了很多当地水杉,及乌桕、臭椿、紫穗槐、栾树、合欢、中山杉、湿地松等耐盐碱植物。

当整个园区形成水分、盐分的平衡,丰富的植物枝繁叶茂。随着植物的蒸腾、花开结果,整个公园的生态系统也就慢慢的得到改善。

表3 园区地表径流量项目 合计 建筑 绿地 园路及铺装 水池 周边道路客水面积/m2 400 2810 745 4656径流系数 0.4325 0.80 0.18 0.80 0.40 0.8设计降雨量/mm 41.82控制径流量/m3 361 13.38 85.44 94.01 12.46 155.8

表4 海绵设施效益计算表名称 占地面积m2消纳容积m3有效持水层断面m设施控制量m3污染物去除率(以TSS 计)砾石生态水沟 115 34.5 0.3 24.15 70%转输型植草沟 1524 457.2 0.3 320.04 70%植被缓冲带 5452 1090.4 0.2 872.32 80%调蓄设施 100 100 1.0 80 80%合计 7191 1682.1 1296.51 77%

[1]杜贵尚,王兆,姜海华.盐碱地绿化技术研究——以宁波北仑为例[J].风景中国园林,2012(11):105—109.

[2]祖国庆,龚杰,侯云飞.临港新城滨海盐碱地水利排盐设计[J].中外建筑,2009(7):131-132.

[3]张清,李培军,王国强.滨海盐碱地园林规划设计[M].北京:中国林业出版社,

[4]江曼.浅谈盐碱地植物景观设计——以温州状元南片区绿化景观工程为例[J].工程技术(引文版),2016,04(48): 225-225.

[5]孙敏华,王瀚林,叶智峰等.上海市临港地区海绵城市试点区土壤盐碱度及重金属分布特征[C].《环境工程》2018年全国学术年会论文集,2018:324-328.

[6]CJ/T340-2016,绿化种植土.

[7]马晶晶.5 种鸢尾属植物耐盐及其机理研究[D].南京农业大学,2012.

文章来源:《灌溉排水学报》 网址: http://www.ggpsxbzz.cn/qikandaodu/2021/0322/642.html



上一篇:城市给水排水工程设计施工与管理
下一篇:海绵城市建设对城市面源污染治理和排水的改善

灌溉排水学报投稿 | 灌溉排水学报编辑部| 灌溉排水学报版面费 | 灌溉排水学报论文发表 | 灌溉排水学报最新目录
Copyright © 2018 《灌溉排水学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: